Google заблокировали в России: как это было?

Российская версия сайта Google была внесена в реестр запрещённых веб-ресурсов Роскомнадзора. Утром 22 июня сайт был заблокирован у ряда российских провайдеров. Как оказалось, в список Интернет-ресурсов, доступ к которым ограничен для российских пользователей, Google был внесён по требованию Федеральной налоговой службы России ещё 14 июня. Разбираемся, как это могло произойти.

Интернет: Google заблокировали в России: как это было?

«Проблема была, это не ложная блокировка, — заявил в интервью «Ведомостям» Александр Жаров, глава Роскомнадзора. — У Google стоял редирект с сайта букмекерской компании, поэтому операторы начали его блокировать. Google уже убрал редирект, проблема была решена быстро».

Интернет: Google заблокировали в России: как это было?

Как оказалось, истинная причина внесения Google несколько более прозаичная. Всё дело в недостаточной подкованности сотрудников Роскомнадзора в вопросах работы рекламных сетей поисковых систем. Так о каком «редиректе» идёт речь? Всё очень просто: попавшая в выгрузку на блокировку ссылка является переходным адресом от Google AdWords. Дело в том, что при клике на рекламные ссылки, выдаваемые Google, пользователь сначала переходит по служебному адресу, и только потом — на сайт рекламодателя. Делается это для того, чтобы в Google смогли сохранить информацию о переходе и выставить счёт администрации рекламируемого сайта.
Интернет: Google заблокировали в России: как это было?

Это означает, что в реестр попал не сам запрещённый игорный ресурс, а лишь служебный адрес рекламной сети Google. Благо, надуманная «проблема» уже решена, и российский Google был вычеркнут из реестра запрещённых в России сайтов.
Читать дальше

Блокировка «зеркал» пиратских сайтов неизбежна

Уже до конца следующей недели в Государственную Думу будет внесён законопроект о блокировке «зеркал» пиратских сайтов. Об этом говорится в заявлении председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонида Левина.

До сих пор суд, вынося решение о блокировке интернет-ресурса, не мог автоматически заблокировать и его «копии». Между тем, многие сайты сразу после блокировки переходят на новые адреса, продолжая свою работу. Поэтому правообладателям приходится подавать новый иск.

«Наличие в сети сайтов, сходных до степени смешения с уже заблокированными пиратскими, дискредитировало систему защиты авторских прав в нашей стране. Комитет рассчитывает на то, что введение механизма быстрой блокировки «зеркал» ликвидирует имеющийся пробел и существенно укрепит позиции авторов и правообладателей по защите их интересов в борьбе с пиратами», — отмечается в сообщении.
Таким образом, в случае принятия законопроекта можно ожидать новой волны блокировок сайтов в Рунете. Ранее говорилось, что составлением списка «зеркал» заблокированного ресурса должны будут заниматься правообладатели. После проверки такого перечня экспертом «копии» также могут быть заблокированы.
Читать дальше

Роскомнадзор заблокировал 127.0.0.1

12 декабря 2016 года, представители «Роскомсвободы» заметили, что реестр запрещенных сайтов пополнился IP-адресом 127.0.0.1. Блокировка была осуществлена по решению Мосгорсуда № 3-1115/2016 от 19 октября 2016 года. Однако в самом решении суда значится только имя домена (karaoke-besplatno.ru), которое необходимо заблокировать, IP-адрес там не указан.

Исходя из этих данных представители «Роскомсвободы» предположили, что «внесение IP локалхоста в реестр запрещенных сайтов — это инициатива самих сотрудников Роскомнадзора, которые отвечают за обработку судебных решений». «Роскомсвобода» шутит, что «Роскомнадзор попытался заблокировать сам себя от интернета».

Представители ведомства рассказали журналистам РБК, что блокировка IP-адреса 127.0.0.1 являлась «проделкой» неназванного хостинг-провайдера, а также подчеркнули, что подобные действия несут для провайдера репутационные риски.

«Хостинг-провайдер подменил IP-адрес заблокированного сайта на localhost. Это сделано с одной целью: чтобы СМИ написали, что Роскомнадзор заблокировал сам себя», — пояснил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский.
Читать дальше